中國(guó)制造業(yè)的平均工資已經(jīng)超過(guò)巴西和墨西哥等國(guó)水平，并且正在迅速趕上希臘和葡萄牙。此前中國(guó)的工資水平經(jīng)歷了持續(xù)10年的迅猛上漲，達(dá)到原有水平的三倍。
研究集團(tuán)歐睿國(guó)際（Euromonitor International）的數(shù)據(jù)顯示，就中國(guó)的勞動(dòng)力隊(duì)伍整體而言，每小時(shí)收入現(xiàn)在已高于除智利以外的任何拉美大國(guó)，并且已達(dá)到較弱的歐元區(qū)成員國(guó)水平的70%左右。
這些數(shù)字表明，中國(guó)在提高其14億人的生活水平方面取得了進(jìn)展；一些分析家提出，生產(chǎn)率的提高可能使中國(guó)制造業(yè)工資進(jìn)一步超過(guò)傳統(tǒng)上被視為中等收入國(guó)家的水平。但是，快速上升的工資水平也意味著，中國(guó)可能開(kāi)始讓愿意承受低工資的其他發(fā)展中國(guó)家?jiàn)Z走一些就業(yè)崗位。
歐睿的數(shù)據(jù)還突顯了拉丁美洲（該地區(qū)工資停滯，有時(shí)實(shí)際水平下降）和希臘（平均時(shí)薪自2009年以來(lái)降低一半以上）面臨的問(wèn)題。
“引人注目的是，與其他所有國(guó)家相比，中國(guó)做得非常出色，”專(zhuān)注于新興市場(chǎng)的投行晉新資本（Renaissance Capital）的全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家查爾斯-羅伯遜（Charles Robertson）表示，“中國(guó)正在趕上西方水平，而其他這么多新興市場(chǎng)做不到這一點(diǎn)。”
根據(jù)歐睿的數(shù)據(jù)，中國(guó)制造業(yè)的平均小時(shí)工資在2005至2016年間翻了三倍，達(dá)到3.60美元，而同期巴西制造業(yè)的時(shí)薪從2.90美元降至2.70美元，墨西哥從2.20美元降至2.10美元，南非從4.30美元降至3.60美元。
同期，隨著中國(guó)在2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO）之后更緊密地融入全球經(jīng)濟(jì)，其工資水平還趕超了阿根廷、哥倫比亞和泰國(guó)。
“自加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)的工資水平出現(xiàn)了爆炸性上漲，”標(biāo)準(zhǔn)人壽投資（Standard Life Investments）的新興市場(chǎng)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞歷克斯-沃爾夫（Alex Wolf）表示。
歐睿從國(guó)際勞工組織（ILO）、歐盟統(tǒng)計(jì)局（Eurostat）和各國(guó)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)提供的信息匯編其數(shù)據(jù)，然后將其轉(zhuǎn)換為美元，并進(jìn)行通脹調(diào)整。但這些數(shù)據(jù)沒(méi)有考慮生活開(kāi)銷(xiāo)的不同。
中國(guó)制造業(yè)收入的增長(zhǎng)與其他國(guó)家（如阿根廷和巴西）的下降形成對(duì)比。即使是在近年經(jīng)歷了快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的印度，制造業(yè)工資自2007年以來(lái)也一直陷于停滯，徘徊在每小時(shí)僅0.70美元水平。
葡萄牙的制造業(yè)工資已從每小時(shí)6.30美元大幅降至去年的4.50美元，使該國(guó)工資水平低于東歐部分地區(qū)，而且只比中國(guó)高出25%。
在工資分配越來(lái)越不平等的中國(guó)，制造業(yè)工人屬于收入較高的人群。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體的收入水平也在上升，涵蓋所有經(jīng)濟(jì)部門(mén)的中國(guó)平均工資從2005年的1.50美元漲至去年的3.30美元，高于巴西、墨西哥、哥倫比亞、泰國(guó)和菲律賓水平。
歐睿的戰(zhàn)略分析師歐魯-莫修?。∣ru Mohiuddin）指出，中國(guó)工人的生產(chǎn)率水平比他們的工資增長(zhǎng)得更快。“你必須把（工資通脹）放在整體背景中看待，”她表示，“制造商仍然獲益于在中國(guó)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)。”
中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的規(guī)模有望幫助該國(guó)的制造業(yè)工人，盡管勞動(dòng)力成本不斷上升。“到2020年，中國(guó)在一系列行業(yè)都將占到20%的市場(chǎng)份額，類(lèi)似于北美和西歐，”莫修丁表示。
她補(bǔ)充說(shuō)，鑒于這樣的市場(chǎng)份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于印度的4.8%和巴西的3.3%，“（制造商）落戶(hù)中國(guó)是合乎邏輯的”。
但是晉新資本的羅伯遜指出，中國(guó)人口老齡化和工作年齡人口預(yù)期中的減少，可能在未來(lái)幾年帶來(lái)更高的工資壓力。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門(mén)資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
