今年4月26日是第20個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”,而即日起至26日是2020年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周。昨日,安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)聯(lián)席會(huì)議辦公室發(fā)布《2019年安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護(hù)現(xiàn)狀白皮書》(以下簡(jiǎn)稱《白皮書》)。同時(shí),安徽省高級(jí)人民法院和合肥市市場(chǎng)監(jiān)管局,也分別發(fā)布了各自領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例。其中,合肥市市場(chǎng)監(jiān)管局昨日發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案例中,有四起案件是關(guān)于酒產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)。
[知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例]
離職員工申請(qǐng)專利法院判歸前公司
廣州百盛電子科技有限公司(下稱廣州百盛公司)成立于2004年,經(jīng)營(yíng)范圍為專用設(shè)備制造業(yè)。安徽艾克森機(jī)械設(shè)備有限公司(下稱艾克森公司)成立于2015年,經(jīng)營(yíng)范圍為生產(chǎn)銷售數(shù)控機(jī)床、電焊機(jī)、激光切割機(jī)、等離子切割機(jī)等。
2016年5月4日,梁某某入職廣州百盛公司,部門崗位為研發(fā)部、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。2017年3月7日,梁某某從廣州百盛公司離職,后入職艾克森公司。
2017年4月24日,艾克森公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)名為“一種激光切割機(jī)雙交換工作臺(tái)裝置”的發(fā)明專利,專利權(quán)人為艾克森公司,發(fā)明人為梁某某。
為此,廣州百盛公司訴至合肥中院。合肥中院一審認(rèn)為,涉案專利是梁某某在離職后一年內(nèi)作出,與其在廣州百盛公司從事的職務(wù)相關(guān),應(yīng)認(rèn)定為梁某某在廣州百盛公司的職務(wù)發(fā)明。
安徽省高院二審從梁某某在廣州百盛公司從事的具體工作、訴爭(zhēng)專利與廣州百盛公司提交的技術(shù)圖紙存在的異同,艾克森公司對(duì)專利的授權(quán)是否作出了實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)等方面進(jìn)行了論證,最終認(rèn)定涉案專利應(yīng)當(dāng)歸廣州百盛公司所有。
典型意義:本案是員工離職后所引發(fā)的專利權(quán)爭(zhēng)議。安徽高院沒(méi)有簡(jiǎn)單依據(jù)時(shí)間性和內(nèi)容相關(guān)性兩個(gè)要件,直接對(duì)專利是否構(gòu)成職務(wù)發(fā)明作認(rèn)定,而是考察該專利與離職員工在原單位從事的工作是否屬于同一技術(shù)領(lǐng)域、解決技術(shù)問(wèn)題是否相同、功能效果是否相同,并對(duì)兩者的技術(shù)方案進(jìn)行了詳盡比對(duì),準(zhǔn)確劃定了原單位、離職員工及新單位之間權(quán)利邊界。
亂用“年份原漿”賠償古井50萬(wàn)元
2008年11月26日,安徽古井貢酒股份有限公司向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“年份原漿”文字商標(biāo)。2016年,“年份原漿”商標(biāo)被亳州工商局認(rèn)定為亳州市知名商標(biāo),被安徽省工商行政管理局認(rèn)定為安徽省著名商標(biāo)。
安徽優(yōu)級(jí)皖酒業(yè)有限公司成立于2002年,屬白酒配制企業(yè),通過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓獲得“皖典”注冊(cè)商標(biāo)。自2012年8月開(kāi)始配制生產(chǎn)銷售“皖典”牌“年份原漿”系列白酒和“小酒埠”牌年份原漿白酒。
合肥中院一審認(rèn)為,古井貢酒公司“年份原漿”注冊(cè)商標(biāo),經(jīng)長(zhǎng)期宣傳及使用,已具有較強(qiáng)的顯著性和知名度,足以讓消費(fèi)者將“年份原漿”與古井貢酒公司聯(lián)系起來(lái),優(yōu)級(jí)皖酒業(yè)公司生產(chǎn)的白酒中,在外包裝及酒瓶瓶身上突出使用“年份原漿”四個(gè)字,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
據(jù)此判決,優(yōu)級(jí)皖酒業(yè)公司立即停止侵犯“年份原漿”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為;賠償古井貢酒公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。安徽高院二審維持原判。
典型意義:本案通過(guò)認(rèn)定古井貢酒公司“年份原漿”商標(biāo)不構(gòu)成商品通用名稱,涉案商標(biāo)經(jīng)過(guò)持續(xù)、廣泛使用,已具有區(qū)別商品和服務(wù)來(lái)源的顯著性,依法保護(hù)了古井貢酒公司“年份原漿”商標(biāo),在判賠數(shù)額上,考慮優(yōu)級(jí)皖酒業(yè)公司的生產(chǎn)者地位等因素,對(duì)其判決較重的賠償責(zé)任,充分體現(xiàn)了加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),提高侵權(quán)成本,加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度的司法導(dǎo)向。
制銷假冒專利產(chǎn)品生物制品公司被罰
2020年1月14日,合肥市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)案件線索,對(duì)位于合肥市肥東縣民族團(tuán)結(jié)路的合肥市某某生物制品有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)銷售的“皖東制痂酊制靈抑菌劑”(規(guī)格型號(hào)為20ml/盒,生產(chǎn)日期為2019年5月21日)包裝盒標(biāo)注有“國(guó)家級(jí)發(fā)明專利專利號(hào):ZL02113036.1”,經(jīng)查證該專利權(quán)已于2018年5月17日終止,當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)專利法》之規(guī)定,構(gòu)成假冒專利行為。
鑒于當(dāng)事人在案發(fā)后能主動(dòng)召回產(chǎn)品,更換包裝,主動(dòng)消除不利影響,合肥市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法決定對(duì)當(dāng)事人給予罰款人民幣20000元的行政處罰。
銷售白酒商標(biāo)侵權(quán)罰款25萬(wàn)元
2019年1月24日,合肥高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在市場(chǎng)專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人唐某某在高新區(qū)永和家園小區(qū)的出租房?jī)?nèi)存放準(zhǔn)備銷售白酒共計(jì)299瓶,因當(dāng)事人無(wú)法證明來(lái)源且涉案白酒數(shù)量、品牌較多,執(zhí)法人員及時(shí)聯(lián)系商標(biāo)權(quán)利人到場(chǎng)鑒別,經(jīng)核查所有涉案白酒均系假冒侵權(quán)商品,涉案金額達(dá)52932元。
當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》之規(guī)定,構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。合肥高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,并決定給予沒(méi)收侵權(quán)商品,罰款250000元的行政處罰。
服裝店售雅鹿服裝一查發(fā)現(xiàn)是侵權(quán)
2019年2月27日,合肥經(jīng)開(kāi)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接雅鹿控股股份有限公司舉報(bào),稱位于安徽省合肥市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)港澳商務(wù)廣場(chǎng)的合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)某某男裝店,涉嫌銷售侵犯“雅鹿”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。
執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查,查獲36件“雅鹿”牌羽絨服,經(jīng)鑒定均為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》之規(guī)定,構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。合肥經(jīng)開(kāi)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,并決定給予沒(méi)收侵權(quán)商品,罰款60000元的行政處罰。(通訊員王換吳東生記者陶偉張劍)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。