閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
編輯推薦

并購(gòu)“急剎車”?激光賽道頻現(xiàn)“未完成的交易”

十一郎 來(lái)源:激光制造網(wǎng)2025-08-21 我要評(píng)論(0 )   

近期,中國(guó)激光行業(yè)掀起多輪并購(gòu)整合熱潮,并購(gòu)事件層出不窮。然而,在資本熱潮背后,也有風(fēng)險(xiǎn)暗涌——在政策收緊、技術(shù)壁壘和行業(yè)周期的多重沖擊下,激光賽道的并購(gòu)接...

近期,中國(guó)激光行業(yè)掀起多輪并購(gòu)整合熱潮,并購(gòu)事件層出不窮。然而,在資本熱潮背后,也有風(fēng)險(xiǎn)暗涌——在政策收緊、技術(shù)壁壘和行業(yè)周期的多重沖擊下,激光賽道的并購(gòu)接連出現(xiàn)“急剎車”,頻現(xiàn)并購(gòu)遇阻事件。

其中,騰景科技、長(zhǎng)飛光纖、德龍激光、寶馨科技等多家行業(yè)龍頭的并購(gòu)計(jì)劃接連折戟,或擱淺或暫緩,引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。

Image

其中,騰景科技終止收購(gòu)高增長(zhǎng)光模塊企業(yè)迅特通信;長(zhǎng)飛光纖暫緩對(duì)意大利高端激光設(shè)備商Cutlite Penta的收購(gòu);德龍激光因?qū)徟鸁o(wú)果放棄德國(guó)康寧激光;寶馨科技則因資金問(wèn)題導(dǎo)致影速集成并購(gòu)“流產(chǎn)”……

這些被視為“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”或“補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈”的戰(zhàn)略動(dòng)作,為何紛紛止步于臨門一腳?是市場(chǎng)環(huán)境突變、估值分歧,還是審批受阻、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)缺陷?


01


騰景科技終止收購(gòu)迅特通信

2025年8月8日,騰景科技宣布終止收購(gòu)迅特通信100%股權(quán)的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。這一決定源于市場(chǎng)環(huán)境的變化,使得交易各方在短期內(nèi)難以就具體方案達(dá)成一致意見。

公開信息顯示,2025年2月,騰景科技拋出重磅計(jì)劃,擬通過(guò)發(fā)行股份及現(xiàn)金支付方式全資收購(gòu)迅特通信,意圖打造“元組件+測(cè)試儀器+光模塊”的光通信全產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。

據(jù)悉,迅特通信作為成立于2008年的老牌光模塊廠商,擁有中興通訊、中國(guó)電信等優(yōu)質(zhì)客戶資源,且2025年前兩月凈利潤(rùn)已達(dá)812萬(wàn)元,遠(yuǎn)超2024年全年水平,表面看是一場(chǎng)雙贏的交易。

Image

騰景科技原本希望通過(guò)此次收購(gòu),整合光通信產(chǎn)業(yè)鏈,強(qiáng)化在AI算力驅(qū)動(dòng)的高景氣市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。然而,隨著市場(chǎng)環(huán)境的不斷變化,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,導(dǎo)致估值預(yù)期出現(xiàn)偏差。此外,光通信領(lǐng)域跨境并購(gòu)近年敏感度上升,也可能增加了交易的不確定性。

盡管如此,騰景科技表示,此次交易的終止不會(huì)對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和戰(zhàn)略發(fā)展造成重大不利影響。公司將繼續(xù)專注于主營(yíng)業(yè)務(wù),保持穩(wěn)健的發(fā)展態(tài)勢(shì)。


02


長(zhǎng)飛光纖暫緩收購(gòu)Cutlite Penta股權(quán)

無(wú)獨(dú)有偶,長(zhǎng)飛光纖也面臨著騰景科技類似的困境。

2025年4月3日,長(zhǎng)飛光纖宣布暫緩收購(gòu)意大利El.En.集團(tuán)旗下Cutlite Penta S.r.l.的控股股權(quán),僅完成對(duì)其國(guó)內(nèi)子公司奔騰激光59.18%股權(quán)的收購(gòu)。

此次分步并購(gòu)原計(jì)劃通過(guò)奔騰激光整合國(guó)內(nèi)市場(chǎng),通過(guò)Cutlite Penta獲取高功率激光切割核心技術(shù),此次收購(gòu)也被視為長(zhǎng)飛進(jìn)軍高端市場(chǎng)的跳板。

Image

不過(guò),到了最后,雙方因“交易結(jié)構(gòu)與估值調(diào)整機(jī)制”未達(dá)成一致,導(dǎo)致后者收購(gòu)擱淺。

值得注意的是,長(zhǎng)飛光纖原計(jì)劃通過(guò)此次收購(gòu),整合高功率工業(yè)激光裝備產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)更好的協(xié)同效應(yīng)。然而,在交易推進(jìn)過(guò)程中,雙方未能就收購(gòu)條款達(dá)成一致,導(dǎo)致框架協(xié)議有效期屆滿后未展期。

此次暫緩收購(gòu)對(duì)長(zhǎng)飛光纖的海外高端激光設(shè)備布局進(jìn)度產(chǎn)生了一定影響,導(dǎo)致其股價(jià)一度下跌。然而,長(zhǎng)飛光纖表示,仍將繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)收購(gòu)計(jì)劃,以期在未來(lái)實(shí)現(xiàn)更好的業(yè)務(wù)協(xié)同。


03


德龍激光終止收購(gòu)德國(guó)康寧激光

德龍激光也曾試圖通過(guò)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)技術(shù)提升和產(chǎn)品延伸。然而,由于未獲得相關(guān)政府審批結(jié)果且無(wú)法預(yù)計(jì)審批時(shí)間,德龍激光最終決定終止對(duì)德國(guó)康寧激光的并購(gòu)。

德龍激光曾宣布計(jì)劃以1.16億元收購(gòu)德國(guó)康寧激光100%股權(quán),試圖通過(guò)獲取海外先進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí),并與康寧公司形成戰(zhàn)略合作。

Image

歷經(jīng)近七個(gè)月談判,因未獲相關(guān)政府審批且無(wú)法預(yù)估時(shí)間,雙方于2024年6月簽署終止協(xié)議。此次并購(gòu)失敗對(duì)德龍激光來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一次沉重的打擊,公司不僅面臨經(jīng)營(yíng)壓力,股價(jià)也隨之下跌嚴(yán)重。

然而,德龍激光并未放棄并購(gòu)重組的機(jī)會(huì)。終止收購(gòu)之后,德龍激光在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示,公司持續(xù)關(guān)注有技術(shù)或業(yè)務(wù)協(xié)同的投資和并購(gòu)機(jī)會(huì),后續(xù)如有合適的項(xiàng)目落地,將嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)的要求及時(shí)履行信息披露義務(wù)。


04


寶馨科技終止收購(gòu)影速集成股權(quán)

2025年6月,寶馨科技試圖進(jìn)入“光刻賽道”的并購(gòu)計(jì)劃遭到重?fù)簦浩淇毓勺庸菊憬八贁M以3.2億元收購(gòu)影速集成40%股權(quán)的交易,因“未收到任何交易款項(xiàng)”被交易對(duì)手方單方面終止,此次收購(gòu)最終未能成行。

據(jù)悉,影速集成主營(yíng)激光直寫光刻設(shè)備,應(yīng)用于PCB、半導(dǎo)體封裝等領(lǐng)域,,屬于激光加工設(shè)備細(xì)分市場(chǎng),技術(shù)門檻高,市場(chǎng)前景廣闊。寶馨科技希望通過(guò)此次收購(gòu)切入“半導(dǎo)體光刻賽道”,完善智能制造布局。

Image

然而,交易對(duì)手江蘇影速實(shí)控人傅志偉,同時(shí)也是浙江影速的出資方之一,卻未按約定繳納注冊(cè)資本,導(dǎo)致浙江影速資金鏈斷裂,無(wú)法支付款項(xiàng)。

寶馨科技表示,將重新評(píng)估激光領(lǐng)域的投資策略,優(yōu)先選擇現(xiàn)金流穩(wěn)定的標(biāo)的。此次收購(gòu)的終止不僅影響了寶馨科技在半導(dǎo)體領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局,也對(duì)其市場(chǎng)表現(xiàn)產(chǎn)生了負(fù)面影響。


05


“急剎車”的背后:

四起并購(gòu)折戟案拉響警報(bào)

事實(shí)上,激光行業(yè)的并購(gòu)“急剎車”,絕非偶然。

騰景科技、長(zhǎng)飛光纖、德龍激光、寶馨科技四起典型案例的折戟,暴露出行業(yè)在資本狂熱下的隱憂:估值泡沫、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、資金鏈斷裂、技術(shù)協(xié)同難題……

不可否認(rèn),當(dāng)前國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境的瞬息萬(wàn)變、交易條款的艱難博弈、監(jiān)管審批的復(fù)雜流程以及資金管理的潛在風(fēng)險(xiǎn),都可能成為并購(gòu)路上的 “攔路虎”。

分析認(rèn)為,激光產(chǎn)業(yè)的并購(gòu)遇阻,既是全球經(jīng)濟(jì)不確定性的縮影,也是行業(yè)從"規(guī)模擴(kuò)張"向"質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)"轉(zhuǎn)型的必經(jīng)階段。

對(duì)于激光企業(yè)而言,并購(gòu)并非簡(jiǎn)單的規(guī)模疊加,而是一場(chǎng)涉及戰(zhàn)略協(xié)同、文化融合、風(fēng)險(xiǎn)管控等多維度的深度考量。

未來(lái),激光企業(yè)在謀劃并購(gòu)時(shí),需更加審慎評(píng)估市場(chǎng)與標(biāo)的,完善交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制,以理性之姿,在并購(gòu)浪潮中穩(wěn)健前行,實(shí)現(xiàn)真正的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與價(jià)值創(chuàng)造。

畢竟,并購(gòu)的終極目標(biāo),從來(lái)不是“買下一家公司”,而是“買下未來(lái)”。


來(lái)源:激光制造網(wǎng) 編輯:十一郎


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光,光電,激光產(chǎn)業(yè),企業(yè),創(chuàng)新,激光企業(yè),智能制造,產(chǎn)業(yè)園
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀