日前，美國(guó)眾議院“中國(guó)問(wèn)題特別委員會(huì)”資深成員、民主黨眾議員拉賈·克里希納穆?tīng)柕偬岢觥栋踩す饫走_(dá)法案》，要求逐步淘汰美國(guó)境內(nèi)正在使用的中國(guó)造激光雷達(dá)，并在三年后禁止進(jìn)口新的中國(guó)激光雷達(dá)，除非用于科研、網(wǎng)絡(luò)安全測(cè)試等領(lǐng)域。

克里希納穆?tīng)柕僭诼暶髦形勖镏袊?guó)激光雷達(dá)威脅美國(guó)國(guó)家安全，還說(shuō)要“確保這些系統(tǒng)由值得信賴的合作伙伴建造”，美國(guó)及其盟友應(yīng)該引領(lǐng)激光雷達(dá)創(chuàng)新，而不是將這項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的控制權(quán)拱手讓給中國(guó)。

很顯然，這又是美國(guó)政客的老套路：通過(guò)污名化中國(guó)科技產(chǎn)品，禁止其進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，打壓中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，給美國(guó)企業(yè)的發(fā)展讓出市場(chǎng)空間，就像當(dāng)年遏制華為一樣。

中國(guó)企業(yè)目前已在激光雷達(dá)領(lǐng)域占據(jù)引領(lǐng)地位。據(jù)法國(guó)著名咨詢公司Yole Group估算，2024年，中國(guó)禾賽科技、速騰聚創(chuàng)、華為和圖達(dá)通4家企業(yè)占據(jù)全球88%的車載激光雷達(dá)市場(chǎng)份額。今年上半年，僅華為激光雷達(dá)裝機(jī)量就超過(guò)40萬(wàn)臺(tái)。今年1月至9月，禾賽科技就生產(chǎn)了超過(guò)100萬(wàn)臺(tái)激光雷達(dá)。

這些成績(jī)的取得得益于中國(guó)激光雷達(dá)企業(yè)技術(shù)與制造兩手抓。一方面不斷突破激光雷達(dá)關(guān)鍵技術(shù)，持續(xù)提高產(chǎn)品性能。據(jù)統(tǒng)計(jì)，禾賽科技、速騰聚創(chuàng)掌握的相關(guān)專利數(shù)量分別是美國(guó)領(lǐng)軍企業(yè)Ouster和Luminar的3倍多。另一方面則在大規(guī)模量產(chǎn)上發(fā)力，例如禾賽科技自建的高自動(dòng)化激光雷達(dá)生產(chǎn)線采用智能制造技術(shù)，大量使用智能工業(yè)機(jī)器人，每20秒下線一臺(tái)激光雷達(dá)，其建設(shè)的禾賽麥克斯韋智造中心是全球首個(gè)研發(fā)與制造一體化的激光雷達(dá)智造中心。

因此，中國(guó)激光雷達(dá)相比美國(guó)產(chǎn)品，不僅技術(shù)上更為成熟，價(jià)格上也更具競(jìng)爭(zhēng)力。禾賽科技、速騰聚創(chuàng)等中國(guó)企業(yè)已經(jīng)將部分激光雷達(dá)價(jià)格降低到200美元。

反觀美國(guó)，無(wú)論是在激光雷達(dá)技術(shù)還是市場(chǎng)上，美國(guó)企業(yè)都曾占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)。借助美國(guó)軍方的自動(dòng)駕駛挑戰(zhàn)賽，Velodyne開(kāi)創(chuàng)了車載激光雷達(dá)賽道，2010年代幾乎壟斷全球市場(chǎng)，占有率一度超過(guò)80%。沃爾沃曾全力支持Luminar技術(shù)研發(fā)，早在2022年就簽署協(xié)議預(yù)定110萬(wàn)臺(tái)激光雷達(dá)。然而，低成本規(guī)?；慨a(chǎn)，成了困擾美國(guó)企業(yè)面臨的關(guān)鍵難題。Velodyne產(chǎn)品價(jià)格居高不下、陷入困境與Ouster合并，奔馳、沃爾沃先后取消與Luminar的合作。據(jù)外媒報(bào)道，2024年，美國(guó)Luminar激光雷達(dá)售價(jià)為1000美元左右，該公司曾計(jì)劃在2026年才能推出價(jià)格500美元左右的產(chǎn)品。

頗具諷刺意味的是，就在美國(guó)眾議員上述法案提出僅僅幾天后，12月15日，美國(guó)曾經(jīng)估值最高的激光雷達(dá)企業(yè)Luminar宣告破產(chǎn)，等不到美國(guó)政客這種處心積慮的“幫助”了。與此同時(shí)，美國(guó)其他主要激光雷達(dá)企業(yè)也“家家有本難念的經(jīng)”。目前估值最高的Ouster是兩家激光雷達(dá)企業(yè)“抱團(tuán)取暖”合并而來(lái)，2025年第三季度激光雷達(dá)實(shí)際出貨量只有7200多臺(tái)；估值第二的Aeva同季度營(yíng)收還不足Ouster的十分之一。

總之，美國(guó)激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)的遭遇是其制造業(yè)整體衰落的一個(gè)縮影，不解決自身長(zhǎng)期存在的難題，靠違背市場(chǎng)規(guī)律強(qiáng)制淘汰中國(guó)產(chǎn)品，只會(huì)增加美國(guó)政府和民眾負(fù)擔(dān)。即便靠封鎖打壓中國(guó)搶到了市場(chǎng)空間，美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)恐怕也接不住、吃不下，換不來(lái)起死回生。