由于歐、美反傾銷大棒相繼掄起，加之國內(nèi)市場短期內(nèi)大規(guī)模啟動乏力，光伏行業(yè)如今陷入“內(nèi)憂外患”的煎熬之中，外界對于這個行業(yè)未來的發(fā)展趨勢猶如“霧里看花”。

　　民生證券電力設備及新能源行業(yè)首席分析師王海生對記者表示，歐、美反傾銷的負面影響會在明年集中發(fā)作，屆時全行業(yè)面臨的將是歐洲市場超過400億元銷售收入的損失，以及近一半的歐洲市場份額的快速丟失。

　　國網(wǎng)能源研究院副總經(jīng)濟師白建華則告訴記者，“十二五”期間國內(nèi)光伏發(fā)電并網(wǎng)將步入快軌道，未來一段時間內(nèi)下游電站開發(fā)及運營的投資價值將逐漸凸顯。

　　歐洲市場份額明年折半

　　主持人：歐洲對華光伏反傾銷已正式立案，接下來會進入到哪些程序？

　　王海生：在立案之后，首先會做一個針對涉案企業(yè)及相關人的取樣調(diào)查及發(fā)問卷，采樣大概需要15天，發(fā)問卷是15—37天；問卷收上來之后其實就有了一個初步結果，然后再針對這個結果對被調(diào)查人做一個回訪，通過拜訪來做一下確認。

　　值得注意的是，歐盟反傾銷的一大特點是比較重視反傾銷對于整個社會公益的影響，如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)，反傾銷有可能會對其他行業(yè)或者說對整個社會產(chǎn)生負面影響，就有可能不會采取反傾銷措施。

　　基于此，我認為，這個社會利益調(diào)查有可能會為中國企業(yè)帶來一絲轉機。因為中國企業(yè)退出會加劇歐盟社會失業(yè)問題。

　　主持人：歐洲反傾銷對于我國光伏行業(yè)的影響，一個籠統(tǒng)的說法是會帶來204億美元的中國對歐光伏出口額的損失。對行業(yè)的具體負面影響該如何分析？

　　王海生：204億美元的出口額只是2011年的數(shù)字，今年會發(fā)生一些變化。一個是出口量上，雖然德國市場變化不大，但意大利會明顯下滑，總體上今年歐洲市場會下降15GW左右，電池組件的平均售價如果按照0.7美金/瓦計算，全年對歐銷售額大概是100億美元，降到去年的一半。事實上，按照我們的預測，即使沒有反傾銷這個事情，歐洲政府補貼下調(diào)也將導致主要國家市場繼續(xù)下滑。綜合分析，明年中國產(chǎn)品在歐市場份額會下降30%—50%。

　　反傾銷對今年100億美元的對歐出口額可能不會有影響，因為年底前不會出初裁結果。但對于明年市場，我覺得可能會導致50—70億美元（折合人民幣超400億元）銷售收入的損失，相當于去年中國從歐進口整車的貿(mào)易額。

　　國內(nèi)市場短期難替代

　　主持人：“外患”深重，業(yè)內(nèi)對國內(nèi)市場大規(guī)模啟動的呼聲越來越高。您對國內(nèi)市場啟動有何預期？

       白建華：太陽能發(fā)電在我國將步入快速發(fā)展期，目前的發(fā)展現(xiàn)狀是，上網(wǎng)電價還比較高，技術亟待改進，成本需進一步降低。應該說，加快太陽能發(fā)電的發(fā)展，可進行系統(tǒng)性改進的方面還很多，比如從規(guī)劃、建設、運行，到技術、標準，再到政策，還有很多配套的或者是各個環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)的工作要做。

　　王海生：歐洲市場一直占據(jù)國內(nèi)光伏產(chǎn)品銷量的70%以上份額，相比之下，目前國內(nèi)市場僅消化不到5%的產(chǎn)量。由于國內(nèi)光伏發(fā)電“并網(wǎng)難”問題的解決仍需時日，70%市場的丟失要靠5%市場的崛起來彌補，短期來看是無法辦到的。

　　主持人：現(xiàn)在國家大力提倡的分布式光伏發(fā)電，相對于大型電站并網(wǎng)問題，是否容易解決些？對于國內(nèi)光伏市場迅速崛起是否更實際？

　　白建華：分布式電源一般是接入配電網(wǎng)，接入后實際上改變了傳統(tǒng)配電網(wǎng)發(fā)展的形態(tài)，會產(chǎn)生新的問題，比如說電流質量的問題，需要重新規(guī)劃設計配電網(wǎng)。為了維護電壓頻率的穩(wěn)定，需要配置新的控制設備相關設施，從運行上也增加了一些難度。同時，它的影響不僅僅是配電網(wǎng)的問題，它的波動性的運行直接會影響配電網(wǎng)和輸電網(wǎng)的交換，會影響到輸電網(wǎng)的規(guī)劃和運行。這就意味著需要電網(wǎng)對分布式發(fā)電項目所在的輸配電網(wǎng)進行新的設計和規(guī)劃，是一個系統(tǒng)性的工程。

　　王海生：現(xiàn)在分布式光伏發(fā)電多在中東部地區(qū)做，用戶自己裝、自己用還可以，但是你如果給別人裝，讓他來給你付電費，而且電費要10到20塊錢，這個是很難消納的。如果從東部的配電網(wǎng)里面吸納分布式能源，再賣給用戶，本地再形成一個結算機制或者結構，這個跟以前原本的電網(wǎng)設計的構想又有區(qū)別。而且，分布式發(fā)電項目每千瓦造價在1.5萬元左右，這個比大型地面電站高出5000元，成本上也不具優(yōu)勢。因此，分布式能源是一個好的方向，但是在技術和機制上還是有一些問題。