閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
軌道交通新聞

汽車(chē)無(wú)人駕駛面臨的難題在哪里?

激光制造商情 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)2013-10-29 我要評(píng)論(0 )   

 曾經(jīng)只出現(xiàn)在科幻電影里的遙不可及的“無(wú)人駕駛”汽車(chē),似乎從來(lái)沒(méi)離我們這么近過(guò),存在于世界各地越來(lái)越大的交通壓力,正倒逼汽車(chē)企業(yè)快速將“無(wú)人駕駛”汽車(chē)推向前...

  曾經(jīng)只出現(xiàn)在科幻電影里的遙不可及的“無(wú)人駕駛”汽車(chē),似乎從來(lái)沒(méi)離我們這么近過(guò),存在于世界各地越來(lái)越大的交通壓力,正倒逼汽車(chē)企業(yè)快速將“無(wú)人駕駛”汽車(chē)推向前臺(tái)。
  “日產(chǎn)聆風(fēng)‘無(wú)人駕駛’汽車(chē)領(lǐng)到了日本首個(gè)公共道路測(cè)試車(chē)牌,隨后將進(jìn)行公共道路測(cè)試。”日前,日產(chǎn)汽車(chē)總裁卡洛斯·戈恩向外界表示,“在2020年前,日產(chǎn)將正式向市場(chǎng)投放‘無(wú)人駕駛’技術(shù),并應(yīng)用到旗下車(chē)型。”
  而除日產(chǎn)之外,奔馳、沃爾沃、寶馬、奧迪、通用以及豐田等汽車(chē)巨頭,最近也都紛紛表示自己的“無(wú)人駕駛”技術(shù)的研發(fā)成果已趨于成熟,并都準(zhǔn)備將各自“無(wú)人駕駛”汽車(chē)的商業(yè)化時(shí)間瞄準(zhǔn)2020年之前。
  還有7年,我們就將迎來(lái)“無(wú)人駕駛”時(shí)代,聽(tīng)起來(lái)的確振奮人心,但這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),或許仍需跨越許多技術(shù)和非技術(shù)層面的鴻溝。
 

  技術(shù)比拼
  實(shí)際上,“無(wú)人駕駛”技術(shù)的初級(jí)表現(xiàn)對(duì)我們而言并不陌生,而且現(xiàn)階段已經(jīng)在一些量產(chǎn)車(chē)上扮演行車(chē)輔助系統(tǒng)的角色。比如,目前很多新車(chē)型上都已搭載了全景 視頻攝像頭、雷達(dá)傳感器、激光測(cè)距儀、GPS互動(dòng)定位等功能性配置,而一些更高級(jí)的比如車(chē)道偏離警告系統(tǒng)、自適應(yīng)巡航控制系統(tǒng)、自動(dòng)泊車(chē)系統(tǒng)等安全駕駛功 能,本身也都具有一定的“自動(dòng)駕駛”意義。
  “一部分高級(jí)轎車(chē)已經(jīng)配備保持車(chē)距、緊急剎車(chē)等部分的自動(dòng)駕駛性能,但是日產(chǎn)的汽車(chē)將擁有更高的性 能,比如自動(dòng)通過(guò)十字路口、左右轉(zhuǎn)彎、超車(chē)或是回避障礙物等性能。”日產(chǎn)汽車(chē)首席運(yùn)營(yíng)官志賀俊之在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“日產(chǎn)汽車(chē)的‘無(wú)人 駕駛’技術(shù)是利用激光傳感器或是360度攝像頭來(lái)識(shí)別其他車(chē)輛、周?chē)沫h(huán)境以及紅綠燈、交通指示標(biāo)志等,這些信息將通過(guò)汽車(chē)上搭載的人工智能進(jìn)行處理,以 此來(lái)實(shí)現(xiàn)完全的‘無(wú)人駕駛’。”
  “聽(tīng)著似乎十分科幻,但‘無(wú)人駕駛’技術(shù)本身并不神秘。說(shuō)到底,其就是將汽車(chē)技術(shù)與IT技術(shù)相結(jié)合,通過(guò)數(shù)量 較多、敏感度較高的傳感器和其他相關(guān)信息采集設(shè)備,在汽車(chē)行駛過(guò)程中收集大量數(shù)據(jù),并對(duì)數(shù)據(jù)加以分析判斷并發(fā)出正確指令,引導(dǎo)車(chē)輛向前行進(jìn)或停止。”某外 資車(chē)企技術(shù)負(fù)責(zé)人向記者表示,“將來(lái),各大廠商在‘無(wú)人駕駛’技術(shù)和車(chē)型上所拼殺的,主要還是自身系統(tǒng)對(duì)于復(fù)雜數(shù)據(jù)處理的速度和能力,因?yàn)檫@直接關(guān)系到車(chē) 輛本身的行駛平均速度高低以及安全性的優(yōu)劣。”
 對(duì)此,志賀俊之認(rèn)為:“日產(chǎn)汽車(chē)的工程師們開(kāi)發(fā)出一套完整的系統(tǒng),其啟發(fā)來(lái)自于‘自動(dòng)駕駛所需的一切都不能忽略’的理念。我們的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)能夠不依賴(lài)外部數(shù)據(jù)對(duì)周?chē)h(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)、評(píng)估并做出反應(yīng),當(dāng)然,這種新技術(shù)的運(yùn)用給整個(gè)汽車(chē)開(kāi)發(fā)程序帶來(lái)了重大挑戰(zhàn)。”
  而作為日產(chǎn)在中國(guó)的合資公司,東風(fēng)日產(chǎn)方面對(duì)日產(chǎn)“無(wú)人駕駛”技術(shù)的引入似乎也顯得頗為期待。“日產(chǎn)目前正在強(qiáng)調(diào)最核心的技術(shù)就是‘無(wú)人駕駛’。”東風(fēng) 日產(chǎn)乘用車(chē)公司市場(chǎng)銷(xiāo)售總部副總部長(zhǎng)楊嵩表示,“日產(chǎn)方面一直也認(rèn)為中國(guó)是其全球重要的市場(chǎng),所以我想在幾年以后,當(dāng)這種技術(shù)真正量產(chǎn)的時(shí)候,中國(guó)一定會(huì) 是最大的導(dǎo)入市場(chǎng)。”
  盡管日產(chǎn)方面一再堅(jiān)稱(chēng)其將以“比較實(shí)際的價(jià)格”銷(xiāo)售“無(wú)人駕駛”汽車(chē),且認(rèn)為自己的“無(wú)人駕駛”技術(shù)目前是最先進(jìn)的,但不可否認(rèn),在“無(wú)人駕駛”這一技術(shù)戰(zhàn)場(chǎng),各車(chē)企都在積極備戰(zhàn)——
  豐田汽車(chē)和谷歌等各公司均在開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛的汽車(chē),并且世界各地都在進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn);奔馳和寶馬等豪華車(chē)企業(yè),早就宣布對(duì)無(wú)人駕駛技術(shù)的研發(fā)將是其未來(lái)技術(shù) 研發(fā)費(fèi)用投向的重點(diǎn)領(lǐng)域;而就在日前,賺足新能源(1224.12,-0.290,-0.02%)車(chē)領(lǐng)域眼球的特斯拉,更是宣稱(chēng)正著力在未來(lái)三年內(nèi)打造一款“自動(dòng)導(dǎo)航”的汽車(chē)。
 

  鴻溝待越
  現(xiàn)在,一個(gè)普遍觀點(diǎn)是,在交通出行狀況越來(lái)越惡劣的背景下,能夠提升通行效率和安全性的“無(wú)人駕駛”汽車(chē)一定是個(gè)趨勢(shì);但不可回避的是,“無(wú)人駕駛”汽車(chē)的商業(yè)化前景,還受很多因素制約。
  首先,在法律層面,在“無(wú)人駕駛”汽車(chē)的普及過(guò)程當(dāng)中,若一輛“無(wú)人駕駛”汽車(chē)與一輛現(xiàn)有的普通汽車(chē)發(fā)生事故,責(zé)任該如何判定?據(jù)了解,去年,谷歌公司 開(kāi)發(fā)的“無(wú)人駕駛”汽車(chē)就已經(jīng)獲得美國(guó)相關(guān)汽車(chē)管理部門(mén)簽發(fā)的駕駛許可證,但美國(guó)相關(guān)法律也規(guī)定,當(dāng)該“無(wú)人駕駛”汽車(chē)上路時(shí),車(chē)內(nèi)最少需要兩個(gè)人:一個(gè) 坐在方向盤(pán)前,一個(gè)監(jiān)控行駛狀況,一旦出現(xiàn)問(wèn)題需立即切換到人工駕駛模式。“這至少說(shuō)明兩點(diǎn)問(wèn)題:一是現(xiàn)階段的‘無(wú)人駕駛’技術(shù)并不完全成熟;二是缺乏相 關(guān)交通法律來(lái)保障上述‘無(wú)人駕駛’模式下人員和車(chē)輛的責(zé)任與糾紛問(wèn)題。更何況,一旦遇到事故,還涉及到保險(xiǎn)公司的現(xiàn)有保險(xiǎn)條例。”汽車(chē)業(yè)知名分析師賈新光 表示。
  而即便社會(huì)上所有車(chē)輛都完成了100%的“無(wú)人駕駛”汽車(chē)替換,也不代表車(chē)輛的使用是完全安全和無(wú)憂(yōu)的。例如,目前“無(wú)人駕駛”汽車(chē)的 多個(gè)傳感器需要清晰地收集到道路標(biāo)志線、交通信號(hào)標(biāo)識(shí)以及其他車(chē)輛和行人的移動(dòng)信息等等,而一旦遇到交通指示信息比較模糊或山區(qū)道路、泥濘道路、雨雪道路 等,“無(wú)人駕駛”汽車(chē)還能否勝任?如果在這樣的道路上遇到交通事故,責(zé)任又該如何判定?這顯然還都需要企業(yè)和政策法規(guī)制定部門(mén)深思熟慮的問(wèn)題。
此外,“無(wú)人駕駛”汽車(chē)的一個(gè)最大特點(diǎn),就是車(chē)輛網(wǎng)絡(luò)化、信息化程度極高,而這也對(duì)電腦系統(tǒng)的安全問(wèn)題形成極大挑戰(zhàn)。一旦遇到電腦程序錯(cuò)亂或者信息網(wǎng)絡(luò)被入侵的情況,如何繼續(xù)保證自身車(chē)輛以及周?chē)渌?chē)輛的行駛安全,這同樣是未來(lái)急需解決的問(wèn)題。
  一位德國(guó)汽車(chē)工程師日前表示,“無(wú)人駕駛”技術(shù)的一個(gè)更大難題,在于如何讓汽車(chē)與行人之間進(jìn)行交流和互動(dòng)。畢竟,機(jī)械缺乏社會(huì)化的思維能力,比如,當(dāng)有 路人沖汽車(chē)揮手時(shí),汽車(chē)無(wú)法確認(rèn)這是讓它停下來(lái)還是趕緊離開(kāi)。“‘無(wú)人駕駛’汽車(chē)最難做到的就是:預(yù)測(cè)和回應(yīng)人類(lèi)的行為。目前還沒(méi)有人能解決這個(gè)難題,但 這卻是確保‘無(wú)人駕駛’汽車(chē)安全行駛必須解決的問(wèn)題。”該工程師在接受媒體采訪時(shí)曾如是表示。
  當(dāng)然,也有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家稱(chēng),對(duì)于“無(wú)人駕駛”的前 景,現(xiàn)在能想到的問(wèn)題都不是問(wèn)題,因?yàn)橹灰芟氲剑伎梢园阉鼈冎饾u化解。只不過(guò),這一過(guò)程到底需要多久?大多數(shù)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示,“零事故”是“無(wú)人駕駛” 汽車(chē)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的首要指標(biāo),這顯然還需汽車(chē)企業(yè)繼續(xù)在研發(fā)方面努力;此外,外部環(huán)境以及道路交通法規(guī)的修改和磨合,也是不得不考慮的因素,綜合來(lái)看,“無(wú)人 駕駛”汽車(chē)要想實(shí)現(xiàn)真正的商業(yè)化,至少還需要15年左右的時(shí)間。

 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀